?

Log in

No account? Create an account
epetrova
10 February 2014 @ 10:09 pm

Хотела написать большой пост об особенностях спортивного комментирования с наглядными примерами, но как выяснилось, Интернет - уже не свободная зона, где не существует границ. Границы существуют и это очень грустно. Я подобрала два видео. Одно - выступление той самой фигуристки Юлии Липницкой, про которую теперь все говорят. Я видела его на Рутьюбе, вырезанное из эфира России-1. Но уже сегодня видео выпилили оттуда, а сюжеты на ВГТРК я смотреть из Канады не могу. Закрыта граница. С другой стороны - нашла видео СВС выступления юной канадки-француженки могулистки Жюстин Дюфор-Ляпонт. Но его уже вы, увы, увидеть не сможете. Из-за виртуальных границ.
Обе девочки стали первыми в своих видах спорта. И оба выступления сопровождают национальные комментаторы. Я хотела показать вам наглядную разницу между способами комментирования. Сейчас вам придется верить мне на слово.

Посмотрев канадские трансляции соревнований, я вдруг поняла кто ответственен за ненормальный разгул болельщицкого патриотизма в России. Это комментаторы федеральных каналов. Они истовые проводники государственной "идеологии". Как комментируют на российских федеральных каналах: комментатор говорит "мы", у "нас" еще один прыжок, "нам" нужно как можно больше оторваться от соперников. Также они говорят, "нам" нужно бороться, нужно преодолеть, нужно собраться, сосредоточиться перед выступлением. Если на трибуне сидит Путин, комментатор говорит, Владимир Путин знает как добиваться победы. Только победа! И так далее. И говорится все это с диким волнением в голосе, словом, создается эффект, что лично мы катаемся сейчас на льду, и сейчас происходит не спортивное соревнование, а защита чести страны! Слова "Россия", "великие", "борьба" и так далее.

Канадские комментаторы рассказывают о том, как выступает спортсмен. Они не говорят "мы", они говорят - "она", она выступает, (а мы смотрим), "она" делает хорошо то-то и то-то, красиво совершает маневр, идеально проходит, и теперь нужно ждать оценки судей, ОНА практически получила медаль. ОНА выступила прекрасно - beautiful! Слова "Канада", "величие", "соперники, от которых нужно оторваться" не звучат. Для канадских комментаторов и, соответственно, зрителей происходит fun, зрелище, соревнования, куда поехали спортсмены, чтобы показать СВОИ умения, прежде всего, а не для защиты ЧЕСТИ страны. Также, кстати, комментаторы говорили про выступление Липницкой - "прекрасно и невероятно".

Я раньше никогда не задумывалась об особенностях нашей спортивной журналистики и комментирования, мне все это не близко. Но почему-то считается нормальным, когда комментатор занимает позицию во время матча или соревнования. Он на стороне одного из соперников, понятное дело, на стороне своей команды, он чуть ли не кричит "Россия, вперед!". И если другим журналистам предписывается объективная позиция, нельзя занимать одну из сторон, то спортивным комментаторам это можно и даже нужно. Посмотрев канадские трансляции я задалась вопросом, а почему так? Почему спортивные комментаторы должны быть фанатами одной из команд? Или в противном случае люди не поймут за кого и как болеть? Может, если комментатор будет лишь объяснять, что происходит на поле, а не завывать беспрестанно, - только вперед, нам нужна победа, - зрители тоже будут поспокойнее? И относится будут к спорту как к зрелищу, а не как кьвыяснению отношений между великой Россиией и всем остальным миром?

И еще. Я вот тут ругаю часто канадскую действительность, но в плане тележурналистики - это просто другой уровень. Радио у нас в России вполне соответствует, я сужу по Эху, мы работаем так, как все в цивилизованном мире, но тележурналистика - это нечто невероятное. Разница очень ощутима! Я скачала себе приложение олимпик-СВС и просто реально кайфую. Оказывается, Олимпиада, это легко, это fun, это спорт. Это не политика и не надрыв!

 
 
epetrova
07 February 2014 @ 03:19 pm

Только сейчас начала понимать - какой это бесценный опыт, - пожить за границей. С утра пыталась настроить себе трансляцию открытия Олимпиады, но, как выяснилось, интернет - не такая уж свободная зона без границ. Наши телеканалы сообщили мне на своих сайтах, что я не могу смотреть он-лайн трансляции в этом регионе. Попыталась посмотреть чью-то трансляцию на YouTube, но она там почти сразу прекратилась, вырубили и написали что-то про авторские права. Так что я пошла на сайт СВС - это такой канадский ВГТРК, государственная телерадиовещательная корпорация. И, естественно, в твиттер. Это же так интересно - видеть реакцию из дома.
Подписчики мои разделились условно на три категории. Одни язвили, другие восторгались, третьи злобно наезжали на тех, кто язвит. А я, если честно, не испытывала никаких эмоций, только исследовательское любопытство. Не знаю, отчего, может, из-за расстояния, может, из-за комментаторов. Правда, справедливости ради надо признать, что я вообще не болельщик и ОИ для меня не являются праздником вообще. Гораздо больше я люблю футбольные чемпионаты.
Канадские комментаторы меня очень сильно порадовали. Они молчали большую часть времени, лишь иногда выступали с ремарками. Это было в высшей степени профессионально, с содроганием я вспоминала какого-нибудь Гусева и всячески сочувствовала тем, кто смотрел нашу трансляцию. Если сравнивать с канадскими комментаторами - наши напоминают тамаду средней руки на свадьбе в арендованном кафе "Мираж". Представляете какой это кайф, вы смотрите что-то и вас не раздражает идиот, несущий пургу, главная цель которой - ни минуты в тишине.
Поначалу я думала, что канадские комментаторы столь немногословны, потому что Олимпиада в чужой стране, наверное, в Ванкувере, они тоже пафосно кричали о величии Родины. Но вышла большая канадская сборная, двое дяденек за кадром в таком же спокойном тоне обсудили состав и перспективы, и снова замолчали.
Во время игровой части они также, в основном, молчали, и лишь сдержанно оживились на балете с Наташей Ростовой. Видно было, что их тронуло. А меня тронуло, как они коротко пересказывали сюжетную линию отношений Наташи и Болконского. А напоминали ли наши комментаторы зрителям сюжет Войны и Мира? Мне кажется, многим было бы полезно послушать. Это ведь высший пилотаж! Спортивные комментаторы пересказывают классическое произведение.
Говорят, что были трансляции и вообще без комментаторов, но все-таки неподготовленному человеку сложно понимать все, что происходит. Обращать внимание на какие-то любопытные вещи. Например, канадцы рассказали про участие Валуева, я бы не заметила сама и не узнала. Но делалось все с уважением к зрителю, которого они не пытались всячески распалить и разжечь, а просто поясняли некоторые моменты.
Что касается самой церемонии, то мне показалась она несколько длинной. Это я в кресле устала смотреть, а ведь зрители в холоде сидели на трибунах. Мне кажется, надо бы подсократить. А еще - эта церемония явно была нацелена на внутреннюю аудиторию, канадцев, как видно, впечатлил лишь балет, особенно в части Войны и Мира.
Величие России тут как-то не чувствуется. Вот канадцы знают про Войну и Мир, это их затронуло. А все остальное, наверное, показалось ярким, но непонятным. Кому какое дело до советской эстетики или надувных куполов? Про собор Василия Блаженного, кстати, канадцы тоже поговорили. В общем, со стороны не кажется, что Россия встала, так сказать, с колен после этой мощной церемонии.
Прошло открытие Олимпиады и сейчас начнутся игры. Вот что произошло, если наблюдать со стороны. Это в России происходит разгул патриотизма и гордости. Посыл, какие мы великие - до остального мира не дошел. Это опять же для внутреннего пользования. Хотя в целом, это ведь странно - доказывать самому себе свое величие?
ПС: Битва в твиттере за Олимпиаду меня тоже порадовала. Те, кто радовался за Олимпиаду, проклинал, тех, кто зубоскалил. Это тоже было очень трогательно наблюдать. Радоваться и гордиться должны все, а если кто-то не гордится, то он должен получить!!
Вот примерно так. Убит день из-за этой вашей Олимпиады, ничего не успела!!)))))